属相是按立春算还是春节算,生肖以立春为准,而非农历正月初一

属相是按立春算还是春节算,生肖以立春为准,而非农历正月初一本宝宝2021年2月8日出生;今年2月3日立春,2月12日农历正月初一。命理派通常告诉你,如果你不算命,单纯把生肖当风俗,那你属啥都行,你开心就好。4、为什么不是农历正月初一首先,农

属相是按立春算还是春节算,生肖以立春为准,而非农历正月初一

1、问题是什么

以2021年为例:

本宝宝2021年2月8日出生;今年2月3日立春,2月12日农历正月初一。

求问:本宝宝属鼠、还是属牛?

这是一个很常见、很典型的问题。

2、两种主流答案

民俗派的理由是:自古以来,农历初一就是我国神不可的新年,祖宗之法不可变,我把它写入国标,有错请找老祖宗。

命理派通常告诉你,如果你不算命,单纯把生肖当风俗,那你属啥都行,你开心就好。如果你算命,或者你要较真,你就听我的,以立春为准。

命理派还有其它说法,但声音不大,这里不提。

3、争论的实质

生肖基于年干支,年干支属于干支纪年法;生肖的更替,背后是新年、旧年交替。所以,这个问题本质在于,什么时候,才是新一年开始?

其实两种方法,在绝大部分时间,生肖都是一致的,以2021年为例,只在2月3日到2月11日有争议。这是一个边界划分问题。

4、为什么不是农历正月初一

首先,农历确实以正月初一为新年,这个毫无疑问。

然而,农历划分新年,是明知有误而为之:

农历闰年383~385天,因为农历创始人知道,平年353~355天是错误的,需要定期用闰年修正,以闰年多出的月份、去抵消平年少计的天数,使得每年的平均长度、合真实情况。

既然农历创始人、那群资深老专家,他们自己都知道,农历年新旧交替并不准,那你觉得,用大年初一划分新旧生肖、划分新旧年干支,准么?

农历新旧年交替、精度不够,而民俗派要当农历死忠,以农历正月初一为国标,合传统属相是按立春算还是春节算,违背科学。

农历是一部合历,它要兼顾以日期反应月相的需求;作为代价,它每年的长度都不对,每次新年的时间都不准。这个问题:

5、为什么以立春为准

四时一终曰岁,四时即四季,四季交替一次、为一岁。一年之计始于春。正月建寅,北斗指向寅位为正月。

所以,使用立春划分新旧年,同样合中国传统文化,并不是标新立异、也不是脑洞大开。

现代测量立春日期,已经非常准确,专家通常会告诉你,今年立春是几月几日几点几分几秒。命理派坚持立春、而不用农历,本质就在精度,它精度非常高;而农历为了月相,对每次新旧年交替的准确性,放弃治疗,因为这是核心设计,谁也没法改,改了它就不是农历。所以才舍农历而取立春。

正月建寅,即是说,在当时的星图上,以北斗指寅位,作为正月;用现代观点解释,只有地球在公转轨道上、回到同一个点、新的一年才算开始。每当农历平年闰年相邻,反应在天文上,差异大约30度,即是说,相邻两次正月初一,北斗斗柄指向有30度偏差;以地球公转轨道而言、也有30度偏差。

天文学上,一个地支也就30度。30度的偏差,这精度高吗?在古代还行,但现在有高精度天文测量,捡现成便宜,它不香吗?

6、小结

以农历正月初一为新年,是祖宗之法,是传统、也是,上古历法的具体细则,而不管它背后的原理。

以立春为新年,是基于老祖宗的原理,改正了具体规则上的缺陷,使它在年度更替这一边界问题上,更加准确,从而提高了生肖、年干支更替的精度。

中国古人的知识与技术,不是下凡传授天书,而是一群愿意思考的普通人,在生活实践中,不断观察,总结出规律;再在运用规律的过程中,不断发现错误、纠正错误。

干支纪年法,自汉代颁布实施,之后短短百年间,就做了几次修订,一旦发现年干支编得不对,当场就改!大汉国标说变就变!

古人能发现、总结规律,我们也能;古人能不断发现错误、改进提高属相是按立春算还是春节算,生肖以立春为准,而非农历正月初一,我们同样也能。国标是祖宗之法,改不了;但我们的认知可以改。

(0)
上一篇 2021年10月5日 上午7:05
下一篇 2021年10月5日 上午7:05

相关推荐